Технический анализ и грааль: миф или реальность?

Почему большинство новичков в трейдинге терпят неудачу — взгляд с другого угла

Если вы уже начали путь в трейдинге, вы, вероятно, заметили, что регулярная прибыль приходит далеко не сразу. Однако не все осознают одну интересную закономерность, которая может объяснить причины таких сложностей.

Как известно, подавляющее большинство трейдеров обожает использовать технические индикаторы. Им нравится тестировать различные сочетания, открывать для себя новые инструменты и надеяться, что найдут тот самый «святой грааль», который принесёт стабильную прибыль. Эта иллюзия и подогревает интерес оставаться на рынке, несмотря на потери.

Около 95% трейдеров действительно используют индикаторы. Причём речь идёт не о паре простых инструментов, а о множественных комбинациях, которые применяются как сигналы на вход и выход из позиции. И вот интересный момент: именно эти 95% трейдеров не могут выйти на стабильную прибыль в начале карьеры. Совпадение? Сомнительно.

Почему индикаторы могут мешать, а не помогать

Это не просто мнение скептика. Это результат многолетнего анализа, из которого ясно следует: избыточное использование индикаторов часто приводит к обратному эффекту.

Графики, перегруженные индикаторами, создают хаос и провоцируют на импульсивные решения. Раньше я сам использовал до семи индикаторов одновременно — графики были буквально захламлены. Торговля превращалась в игру вслепую, и чем больше индикаторов я добавлял, тем запутаннее становились сигналы.

Сейчас я ограничиваюсь 10 и 20 ЕМА, которые помогают дополнять стратегию, но не затмевают главное — чистую ценовую активность.

На что вы на самом деле смотрите?

Простой вопрос: когда вы открываете сделку по EUR/USD, вы торгуете валютной парой или индикатором? Конечно, валютной парой. Но поведение многих трейдеров говорит об обратном — они реагируют исключительно на сигналы индикаторов, игнорируя сам рынок.

В трейдинге важно сосредотачиваться на правильных вещах. А не на попытках настроить «идеальную» комбинацию осцилляторов и скользящих средних. Это всё равно что во время езды по дороге смотреть только на разметку, не глядя на саму дорогу.

Ценовая активность как фундамент

Индикаторы — это вторичные данные. Они строятся на основе того, что уже произошло. А значит, не могут предсказать будущее. В отличие от анализа ценовой активности, который позволяет понимать психологию рынка и распознавать поведенческие паттерны участников.

Даже несмотря на тысячи возможных комбинаций MACD, RSI, стохастика и других индикаторов, существует лишь один уровень поддержки, который действительно имеет значение. И если вы видите его так же, как большинство трейдеров — вы на шаг ближе к верному решению.

В чём кроется главная сложность

Чем больше опций, тем дольше путь к успеху. Чтобы протестировать любую стратегию, нужно время. Но в случае с индикаторами время умножается на бесконечное количество их версий и настроек. Даже с автоматизированным бэктестингом, результат не гарантирует будущей эффективности.

Ценовая активность же, напротив, даёт более понятные и универсальные формации: «голова и плечи», «флаг», «клин» и другие. Их меньше, они предсказуемее и легче поддаются обучению.

Что с этим делать?

Да, есть успешные трейдеры, которые торгуют исключительно на основе индикаторов. Но таких — единицы. Важнее не просто найти рабочую стратегию, а понять, подходит ли она вам лично.

С 2007 года я прошёл через множество этапов и помог другим трейдерам выстроить эффективную торговлю. И самый надёжный вывод за это время — всегда опираться на ценовую активность. Не как замену, а как основу любой стратегии.

Итог

Торговля без анализа первичной цены — это как строительство без фундамента. Все индикаторы основаны на движении цены. Поэтому, чтобы достичь результата, сначала нужно научиться читать саму цену.

Ценовая активность — не альтернатива, а основа. Без неё невозможно построить устойчивую стратегию ни с одним индикатором. Хотите — добавляйте индикаторы. Но начните с фундамента. Именно он удержит ваш трейдинг в стабильности.